劳荣枝案二审律师是谁(吴法天怎样看待劳荣枝死型)

劳荣枝案二审律师是谁

网上有关“劳荣枝案二审律师是谁”话题很是火热，小编也是针对吴法天怎样看待劳荣枝死型寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

劳荣枝二审辩护律师吴丹红，自称“吴法天”，这次吴丹红为劳荣枝辩护，其实也是在从“证据”和“程序”两个方面入手，“双保险”为劳做“轻罪辩护”，比如证据方面质疑一审中对劳荣枝在共同犯罪中对其“主犯”的认定，试图将其认定为从犯或者胁从犯，从而获得更轻的量刑；或者通过“发回重审”来曲线“改判”。

吴法天怎样看待劳荣枝死型

吴丹红，男，1978年1月生，浙江义乌人，是中国人民大学法学博士，北京大学法学院博士后。他以网名吴法天在网络上广为人知。

吴丹红现任中国政法大学证据科学研究院副教授，同时担任中国政法大学疑难证据问题研究中心主任。作为一名法学专家，吴丹红在法学领域拥有深厚的学术造诣。

他在中国人民大学获得法学博士学位后，进一步在北京大学法学院进行博士后研究，不断提升自己的学术水平和研究能力。他的专业领域主要集中在证据法学和刑事法学，对相关法律法规有着深入的研究和理解。

在中国政法大学证据科学研究院，吴丹红担任副教授，负责教学和研究工作。他不仅教授本科生和研究生相关课程，培养法学人才，还积极参与学术研究和学术交流活动。

人物评价：

1、学术造诣深厚：吴丹红教授在法学领域有着深厚的学术功底，其研究工作涵盖了证据科学、疑难案件解决等多个重要方向。

2、社会影响力广泛：作为网络知名法律学者吴法天，吴丹红教授以其独特见解和犀利观点在网络平台上吸引了大量关注，他的专业解读和深度分析对公众法治观念的提升起到了积极推动作用，扩大了中国政法大学及证据科学研究在社会上的影响力。

3、教育事业贡献突出：吴丹红现任中国政法大学证据科学研究院副教授，他在教学岗位上倾力培养了一批批优秀的法学人才，深受学生敬爱。

以上内容参考：百度百科-吴丹红

吴法天为什么招人讨厌

吴法天律师也为劳荣枝辩护称，她是被法子英胁迫犯罪，并提交了采访劳荣枝昔日好友对劳荣枝的个人认知的视频资料作为证据，以此证明劳荣枝是善良的人。

此举，既可笑又荒唐。

七条生命被残忍杀害，铁证如山，还狡辩试图脱罪，实在匪夷所思。

劳荣枝的二哥是怎么找到吴丹红的

吴法天之所以招人讨厌，是因为：

1.坚决捍卫体制，为体制内的人不断呐喊，这点深为广大网友痛恨；

2.对出现的问题，身为专家，却往往提出与事实不符合的结论，协助体制打压民意，比如这次，居然提出了“钼铜项目是零污染的”，其实，小学水平都知道只要开矿，就是有污染的；

3.就这次事件而言，其实吴法天已经不是第一次网络约架了，第一次约的是张鸣，结果他不敢去；这一次约了一个女记者，所以他去了。另外，被人家稍微碰一下就倒下了，这个........

劳荣枝多次让检方发笑，并声称“亵渎法律是不允许的”。

从案发前的“穿普拉达的女魔头”，到一审的弱女子，再到现在的举止优雅、不言语的泼妇。之所以有这么大的变化，有人认为老容止背后请了一位高人。这个人叫“吴法天”。

劳荣枝的兄弟聘请的辩护律师吴法天取代了一审法院指定的援助律师。目的是救劳荣枝的命。

吴法天是“网络名人”律师，在网络上颇有名气。吴添的原名是吴丹红。



劳荣枝案二审，其二哥已为其委托律师，为何还有律师愿意接这起案件？

劳荣枝案二审，其二哥已为其委托律师，并且还是知名律师吴丹红，引发热议！众所周知，吴丹红是业内倍受认可的律师，是大名鼎鼎的疑难证据中心主任！吴丹红接下劳荣枝一案，并且为其辩护，令人吃惊！劳荣枝一审已经被判死刑，吴丹红代理这起官司，赢面并不是非常大！即便如此，他还是接下了劳荣枝一案，在我看来，吴丹红律师想通过此案向大家传递一些法律知识！那就是任何审判必须建立在证据之上，没有实证不能定罪，唯证据论，才能减少冤案错案！

很多人认为吴丹红接下这起官司是为了名利，吴丹红律师还需要靠劳荣枝一案来博名利吗？要知道他既往接的案子，鲜有败绩，他早已倍受肯定和认可！所以，吴律师接下劳荣枝一案，我们要反思维来看，劳荣枝总是觉得自己是受害者，自己冤枉，吴律师上庭为其辩护，如果劳荣枝再被判死刑，劳荣枝应该认罪伏法！二审之后，劳荣枝如果对二审不认可，可能会申诉！二审有吴律师，最高法应对劳荣枝的申诉会快速一些，这有助于这起案件早日结案！

网友热议

劳荣枝即便是女魔头，她的亲人依旧很疼爱她，让人无限感慨！如果一切回到最初，劳荣枝没有遇到法子英，还是人民教师，而今，她已经是退休的年纪，已经可以享受人生！然而，劳荣枝潜逃二十余年，终究逃不过法律，思及此处，相信劳荣枝肯定后悔过，然而，时光无法倒流！

希望

劳荣枝再狡辩，再请知名律师，她伙同法子英杀人是既定事实！希望劳荣枝早日认罪伏法！

劳荣枝案二审，其二哥已为其委托律师，对此你怎么看？

劳荣枝案辩护律师吴丹红出庭了吗

6月20日，南都记者从劳声桥处获悉，该案二审已恢复审理，辩护律师吴丹红在当天下午收到江西省高院恢复审理的裁定，法院将于6月24日上午召开劳荣枝案二审的庭前会议，吴丹红已经赶到南昌，并将在庭前会议之前会见劳荣枝。

劳荣枝二审的辩护律师吴法天，水平真的高到可以推翻一审了吗？

很多人对劳荣枝的印象不好，一审被判死刑后，她选择了上诉，不承认之前的说辞，二审的时候，她的辩护律师是吴法天，他是水准很高的律师，能够推翻一审的判决吗？可能性很小。原因有三个：一个是证据链完整；一个是关键细节的审理，已经完结；还有一个是民意不可违。

一、吴法天律师水平的确高，但劳荣枝的罪证确凿

吴丹红律师（网名是吴法天）的履历很厉害，中南政法的本硕，中国人民大学法学院的博士，北京大学法学院的博士后。在司法实践中，他的履历没有发挥作用，他的实力起作用了。“吕同元故意伤害案”一审判9年，他作为吕同元的辩护律师，从“证据”和“程序”两个方面入手，将案件发回重审，二审改为无罪。

吴丹红律师的履历上，有好几个这样的案子，他是中国政法大学疑难证据中心主任，对于证据的抓取和质疑，是他的专长。所以，他给劳荣枝辩护的时候，会在证据链上下手。就算不是，也会在程序上下手。

有些人觉得，吴丹红律师出手，案子改判或者发回重审的几率很大。要是发回重审，那就可能出现改判的现象。不能否认的是，吴丹红律师的职业素养很高，他对证据的把控，是为了促进我们司法发展的重要方式。但是，劳荣枝案件跟其他案件不同的是，劳荣枝和法子英是共犯。

劳荣枝在阐述事实的时候，到了关键节点的时候，就说自己出去了，有不在场证据等。用检察机关工作人员的话说，一次不在场，两次不在场，那么多次都不在场？真将自己当“傻白甜”了？从案发的证据链来看，劳荣枝和法子英是共犯，并不是劳荣枝所说的被胁迫。

她解释的理由是，要是自己走了，他会伤害自己的家人。这个理由有多苍白，自己跟着法子英走南闯北那么长时间。法子英在得知劳荣枝已经离开了，还笑了。这说明两个人的感情很好。既然感情那么好，为何会有伤害她家人的说辞？显然是在掩饰。

二、在关键证据上，已经确认清晰了

吴丹红律师的长项在于证据链的细节和审理程序的严谨上。只要有一点点疏漏，让他抓住，他就可能推翻之前的审理结论。在法庭上，双方就劳荣枝案件的细节，展开了“交锋”。劳荣枝认为，这些事情是法子英做的，她没有参与。而法子英已经被枪毙了，死无对证。

有人说，既然劳荣枝没有证据证明，那么她的嫌疑很大。还有人说，既然是检察机关认为是劳荣枝做的，就应该提交相应的证据，说明她是直接参与者，要是没有的话，说明劳荣枝是无罪的，因为我们实行的是“疑罪从无”原则。很多受害人的家属，不愿意再提及此事，这让案件的难度增加了。

即便如此，检察机关还是找到了一些当事人，对他们进行了笔录。从笔录中发现，劳荣枝和法子英的关系很好，两个人还配合默契，可以不说话，就知道要做的事情，从这个角度来说，劳荣枝不是被胁迫的，而是主动参与此事。劳荣枝的证据没有问题，剩下的就是讨论司法程序上是不是存在瑕疵。

在审讯期间，并没有对劳荣枝采取过激手段，也没有打骂的现象。只是按照法律程序，对其进行了笔录。在程序上，符合法律要求。吴丹红律师和检察机关在这些方面进行了探讨，内容比较专业，我们吃瓜群众，听不大懂。能够知道的是，劳荣枝案件，将择日宣判。

三、劳荣枝案件的民意，偏向于死刑。要是吴法天想逆袭，可能性很小

很多人觉得，民意不可违。罗翔老师曾说，给予死刑犯辩护，是为了尊重他们的人权，也是为了让他们有尊严地站在法庭上。吴丹红律师能够站在法庭上给劳荣枝辩护，也是为了维护法律的尊严。有些人觉得，都是死刑犯了，为何要辩护？是为了尊重法律，也是为了尊重人情。

法律不外乎人情，这是我们朴素的观念。我们需要面对的是，每一个人。在法律判决之前，他们是公民，是犯罪嫌疑人。劳荣枝在一审的时候，被判死刑。她上诉了，是对法律的尊重。吴丹红律师愿意为之辩护，也是尊重法律的表现。很多人希望劳荣枝被判死刑，这是民意。

民意是不是能取代法律？不能。没有证据的情况下，犯罪嫌疑人，会被判无罪的。有了证据，有了大家认可的证据，想要改判，那就是难于上青天。大家认为，劳荣枝和法子英的做法，实在坏透了。坏人得不到惩罚，是对善良的嘲讽。所以，劳荣枝就应该被判死刑。

有人说，辛普森杀妻案的判决，就与民意相违背。的确是，那是在没有证据的情况下，或者说证据链不准确的情况下。劳荣枝案件与辛普森的案件，不一样。所以，劳荣枝的案件，改判的可能性很小。对此，大家是怎么看的？欢迎大家留言！

关于“劳荣枝案二审律师是谁”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！